机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00560号

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。被告新阳光出租车公司是肇事车辆的被挂靠单位，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应该支持。据此，被告新阳光出租车公司应当对原告林卓的损失承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告林卓在本次交通事故中造成的经济损失如下：1、医疗费。原告因此次交

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。被告新阳光出租车公司是肇事车辆的被挂靠单位，《最高人民法院关于审理道路交通

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00560号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人高武平，任该公司经理。委托代理人倪文才、廖孟果，该公司员工。被上诉人（原审原告）林卓，女。委托代理人李国文、李哲，河南华都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南阳市新阳光出租车有限公司。法定代表人刘海龙，任该公司经理。委托代理人刘景艳，男。上诉人永安财产……