民间借贷纠纷 （2016）桂02民终388号

债务应当清偿。陈裕强向黄琪明借款，有陈裕强出具的借条及银行流水等为证，事实清楚，该院予以认定。对双方争议的借款数额问题。陈裕强主张黄琪明实际交付了借款71.4万元，余额8.6万元作为利息被预先扣除。根据谁主张、谁举证的原则，陈裕强应当对其抗辩承担相应的举证责任。本案中，陈裕强、黄琪明双方在借条上明确载明的借款数额为80万元，房屋他项权利证上亦注明抵押权数额为80万元，陈裕强主张8.6万元作为利息被预先扣除，但不能提供相应的证据予以证实，不能排除双方以现金方式交付部分借款。因此，对于陈裕强的抗辩，该院不予采信。故黄琪明请求陈裕强偿还借款本金80万元，该院予以支持。陈裕强没有按约偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。黄琪明请求陈裕强按月利率2.5%（即年利率30%）给付自2014年10月22日起的逾期利息，该逾期利息的计算标准超过了国家关于借款年利率不超过24%为限的规定，超出部分不予支持，因此，陈裕强应按年利率24%向黄琪明支付逾期利息。陈裕强、李吉美系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条

债务应当清偿。陈裕强向黄琪明借款，有陈裕强出具的借条及银行流水等为证，事实清楚，该院予以认定。对双方争议的借款数额问题。陈裕强主张黄琪明实际交付了借款71.4万元，余额8.6万元作为利息被预先扣除。根据谁主张、谁举证的原则，陈裕强应当对其抗辩承担相应的举证责任。本案中，陈裕强、黄琪明双方在借条上明确载明的借款数额为80万元，房屋他项权利证上亦注明抵押权数额为80万元，陈裕强主张8.6万元作为利息被预先扣除，但不能提供相应的证据予以证实，不能排除双方以现金方式交付部分借款。因此，对于陈裕强的抗辩，该院不予采信。故黄琪明请求陈裕强偿还借款本金80万元，该院予以支持。陈裕强没有按约偿还借款，其行为已

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终388号上诉人（原审被告）陈裕强：男，1976年8月30日出生，汉族，个体户，住所地柳州市鱼峰区，上诉人（原审被告）李吉美：女，1976年1月17日出生，汉族，无固定职业，住所地柳州市鱼峰区，二上诉人共同委托诉讼代理人：韦金秋，广西典哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄琪明：男，1966年10月2日出生，汉族，无固定职业，……