民间借贷纠纷 （2016）云01民终95号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告向二原告出具《借条》，双方对借款金额、还款期限等进行了约定，表明双方就借款事宜达成合意。在二被告确已收到所借款项的情况下，双方间的借款合同成立并生效。被告辩称2013年4月26日的借款于2013年3月21日已经归还，因双方存在若干笔借款，自2011年开始相互转款较为频繁，2013年3月21日王新转给晁全兰的款项不能当然证实系归还该笔借款，结合债权凭证由债权人持有这一事实，对王新的这一辩解一审法院依法不予采信。被告辩称2013年5月18日该笔借款系王新与晁全兰共同借给案外人车丽芝，且（2014）石民初字第210号民事判决书已经对200000元的债权债务作出判决，二原告不能再次起诉二被告。根据查明的事实，（2014）石民初字第210号民事判决书中确认给王新、晁全兰的债权系对2013年5月6日前车丽芝所欠借款本息的结算。故，王新的辩解没有事实及法律依据，原告诉请要求被告赔还借款本息的主张于法有据，应当得到支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告向二原告出具《借条》，双方对借款金额、还款期限等进行了约定，表明双方就借款事宜达成合意。在二被告确已收到所借款项的情况下，双方间的借款合同成立并生效。被告辩称2013年4月26日的借款于2013年3月21日已经归还，因双方存在若干笔借款，自2011年开始相互转款较为频繁，2013年3月21日王新转给晁全兰的款项不能当然证实系归还该笔借款，结合债权凭证由债权人持有这一事实，对王新的这一辩解一审法院依法不予采信。被告辩称2013年5月18日该笔借款系王新与晁全兰共同借给案外人车丽芝，且（2014）石民初字第210号民事判决书已经对2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终95号上诉人（原审被告）王新，男，1955年10月12日生，汉族，住云南省石林彝族自治县。上诉人（原审被告）李凤芝，女，1954年10月23日生，汉族，住石林彝族自治县。二上诉人共同委托代理人梅倩，女，1976年10月9日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿乌村委会大黑塘村**号，身份证号为5301261976……