盗窃 （2016）兵08刑终20号

上诉人呼全新以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人现金，价值32313元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人呼全新提出其构成诈骗罪，原判量刑偏重的意见，经查，上诉人呼全新与张经过事先预谋，采用扔冥币的方式诱使被害人将从银行取出的钱出示给呼全新及张，张利用向被害人身上装冥币的时机，采用秘密的方式窃取被害人财物，二人的行为符合盗窃罪的构成要件，上诉人呼全新认为其构成诈骗罪的上诉意见，本院不予采纳。原审法院认定呼全新伙同他人盗取杨、彭、徐、贺、郭、詹现金的事实清楚，原判决在量刑时已充分考虑到上诉人呼全新归案后能如实供述主要犯罪事实，部分赃款已追回并还发被害人等情节，对其酌情予以了从轻处罚，量刑并无不当。对上诉人呼全新的上诉意见，本院均不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李凡会审　判　员　　张　君代理审判员　　管仁石二〇一六年三月四日书　记　员　　蒙　迪

上诉人呼全新以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人现金，价值32313元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人呼全新提出其构成诈骗罪，原判量刑偏重的意见，经查，上诉人呼全新与张经过事先预谋，采用扔冥币的方式诱使被害人将从银行取出的钱出示给呼全新及张，张利用向被害人身上装冥币的时机，采用秘密的方式窃取被害人财物，二人的行为符合盗窃罪的构成要件，上诉人呼全新认为其构成诈骗罪的上诉意见，本院不予采纳。原审法院认定呼全新伙同他人盗取杨、彭、徐、贺、郭、詹现金的事实清楚，原判决在量刑时已充分考虑到上诉人呼全新归案后能如实供述主要犯罪事实，部分赃款已追回并还发被害人等情节，对其酌情予以了从轻处罚，

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑终20号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）呼全新，男，1965年8月8日出生于石河子市，汉族，初中文化。2013年1月29日因犯贩卖毒品罪被新疆玛纳斯县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年11月5日刑满释放。2015年4月27日因涉嫌犯诈骗罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被依……