建设工程施工合同纠纷 （2014）哈中民二初字第9号

本案的争议焦点是：原告主张的被告欠款数额500万元及利息应否予以支持。原被告签订的八份建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人应严格按约定履行合同。合同签订后，原告按约施工，施工中，由于被告资金问题不能及时支付工程进度款，导致原告停工，未能完全完成约定义务。2008年5月10日，经原告核算已完工程量价款并出具结算书后，被告于2008年11月16日与原告协商签订了认可欠款并以设备作抵的还款协议书。2013年9月3日，被告又在发函中表示欠原告工程款约500多万元。根据原被告所签建设工程施工合同约定的“发包人不按约定支付工程款（进度款），又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任，以及发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任”，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按

本案的争议焦点是：原告主张的被告欠款数额500万元及利息应否予以支持。原被告签订的八份建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人应严格按约定履行合同。合同签订后，原告按约施工，施工中，由于被告资金问题不能及时支付工程进度款，导致原告停工，未能完全完成约定义务。2008年5月10日，经原告核算已完工程量价款并出具结算书后，被告于2008年11月16日与原告协商签订了认可欠款并以设备作抵的还款协议书。2013年9月3日，被告又在发函中表示欠原告工程款约500多万元。根据原被告所签建设工程施工合同约定的“发包人不按约定支付工程款（进度款），又未达成延

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民二初字第9号原告：哈密市腾达建筑安装有限责任公司，登记住所地：哈密市红光路，现住所地哈密市阿牙路。法定代表人：姚立勋，总经理。委托代理人：牛丽，新疆恒生律师事务所律师。委托代理人：祁生录，男，汉族，1952年11月11日出生，系该公司退休职工。被告：新疆亚佳酿造有限公司，住所地：新疆哈密市广东工业园区。法定代表人：邱志明，总经……