（2015）渝一中法行终字第00433号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的规定，区人社局依法具有作出工伤性质认定的主体资格。重庆曾忠建筑劳务有限公司是依法成立的企业，依法具有用工的主体资格，应当承担用工的义务。在本案中，根据重庆曾忠建筑劳务有限公司提供的事故伤害报告表、田某、廖某的证明材料、区人社局对甘某某、蔡某某、田某的调查笔录和结合叶某某、甘某某、王某某在庭审中的证词，能够证实，第三人韩华刚与重庆曾忠建筑劳务有限公司存在劳动关系，以及受伤的事实。重庆曾忠建筑劳务有限公认为第三人韩华刚不是在重庆曾忠建筑劳务有限公司工地于2014年4月20日受的伤，但其在区人社局行政程序以及在诉讼过程中，所提供的证据不足以抗辩区人社局举示的证据所认定的事实。因此，重庆曾忠建筑劳务有限公司的诉讼请求一审法院不予支持。区人社局作出的渝北人社伤认决字（2014）4157号《认定工伤决定书》并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回重庆曾忠建筑劳务有限公司的诉讼请求。本案诉讼费50元，由重庆曾忠建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的规定，区人社局依法具有作出工伤性质认定的主体资格。重庆曾忠建筑劳务有限公司是依法成立的企业，依法具有用工的主体资格，应当承担用工的义务。在本案中，根据重庆曾忠建筑劳务有限公司提供的事故伤害报告表、田某、廖某的证明材料、区人社局对甘某某、蔡某某、田某的调查笔录和结合叶某某、甘某某、王某某在庭审中的证词，能够证实，第三人韩华刚与重庆曾忠建筑劳务有限公司存在劳动关系，以及受伤的事实。重庆曾忠建筑劳务有限公认为第三人韩华刚不是在重庆曾忠建筑劳务有限公司工地于2014年4月20日受的伤，但其在区

庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00433号上诉人（一审原告）重庆曾忠建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道北湖支路1号1幢1-1。法定代表人雷胜，总经理。委托代理人胡刚，重庆晟铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区双龙大道156号。法定代表人谢钢，局长。委托代理人张亚清，重庆恒泽律师事务所律师。委托代理……