盗窃 (2015)通中刑二终字第00113号
裁判要旨
原判决认定上诉人吴某、原审被告人许某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。现上诉人吴某自愿申请撤回上诉,与法不悖,予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴某撤回上诉。江苏省如皋市人民法院(2015)皋刑二初字第00207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军代理审判员 陈 伟二〇一五年十一月四日书 记 员 杨清清附:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当
摘要
原判决认定上诉人吴某、原审被告人许某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。现上诉人吴某自愿申请撤回上诉,与法不悖,予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴某撤回上诉。江苏省如皋市人民法院(2015)皋刑二初字第00207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军代理审判员 陈 伟二〇一五年十一月四日书 记 员 杨清清附:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑二终字第00113号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某。因盗窃,于2004年12月被南通市公安局崇川分局行政拘留14日;因盗窃,于2007年11月13日、2009年12月、2011年6月2日被南通市劳动教养管理委员会决定分别劳动教养1年;曾因犯盗窃罪,于2003年12月11日被射阳县人民法院判处有期徒刑9个月;于2……