寻衅滋事罪 (2018)湘0105刑初36号
裁判要旨
本院认为,被告人马军、阳志敏随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应当追究二被告人的刑事责任。系共同犯罪,在犯罪过程中,被告人马军为泄愤雇请被告人阳志敏对二名被害人实施殴打,被告人阳志敏接受请托纠集他人实施犯罪行为,二被告人均起主要作用,均系主犯,应按其参与的全部犯罪进行处罚。到案后,被告人马军、阳志敏均能如实供述全部罪行,可以从轻处罚。取得被害人谅解,可对被告人马军、阳志敏酌情从轻处罚。辩护人郑大岸提出被告人马军被抓获后能如实交代犯罪事实、当庭认罪,且亲属积极赔偿损失,取得被害人谅解,可以从轻处罚的辩护意见,符合客观事实及法律规定,本院予以采纳;另提出被害人存在一定过错的辩护意见,经审查,被告人马军违反合同超范围经营,二名被害人基于职务和职责需要对马军的行为进行管理,并未超出必要的限度,且二名被害人与马军之间无个人恩怨,因此不存在过错,该辩护意见不予采纳。辩护人郑大岸还提出建议对被告人马军从轻处罚并适用缓刑的意见,经审查,被告人马军曾因暴力犯罪前科被判处无期徒刑,此次雇佣被告人阳志敏多次对被害人随意殴打泄愤,无明显悔罪表现,再犯罪风险高,故不宜适用缓刑。辩护人杨昌武提出
摘要
长沙市开福区人民检察院指控,2012年12月,被告人马军的哥哥马某与位于湖南省长沙市开福区的湖南烈士公园管理处签订《门面经营项目合同书》,承包经营某某副食店等项目,后该项目由被告人马军实际经营。自2017年2月,接上级部门指令,烈士公园管理处副主任姜某某及保安队长王某负责加强整治烈士公园户外违规经营现象。因马军经营某某副食店等项目存在超范围违规经营情况,公园保卫科多次强行清理、收缴马军违规经营的摊点。马军认为公园管理处的整治行动是故意针对自己,故怀恨在心。2017年4月期间,马军指使被告人阳志敏多次随意殴打烈士公园管理处副主任姜某某和保安队队长王某。具体犯罪事实如下:1、2017年4月上旬的一天,被告人马军在长沙市开福区东风路砚瓦池观园大厦某楼租住房内告知被告人阳志敏,让阳志敏在被害人王某上下班途中“教训”一下王某,同时将整个过程拍摄视频,并承诺事后给阳志敏好处费。2017年4月19日7时许,阳志敏纠集周某某、“义别”(均另案处理)至长沙市坡子街与湘江大道交汇处辅道旁将王某拦截,由周某某、“义别”无故殴打王某,由阳志敏在现场指挥并负责拍摄视频。得手后,三人搭乘出租车逃离现场。事后,阳志
正文(节选)
被告人马军等人寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书(2018)湘0105刑初36号:长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人马军、阳志敏犯寻衅滋事罪,于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员陈建平出庭支持公诉,被告人马军、阳志敏及相关辩护人均到庭参加诉讼……