（2015）沪一中民二（民）终字第51号

根据约定欧港公司应当在通电一周后付清全部工程款即2013年3月7日前，现对账确认单并未对付款时间重新作出约定，故欧港公司的辩解不予采信。原审法院审理后于二○一四年十一月十七日依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：上海欧港置业有限公司于判决生效之日起十日内支付上海开乐建设工程有限公司工程款2，885，959元；并支付自2013年3月8日起至判决生效之日止的利息（以2，885，959元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果上海欧港置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费人民币16，067元，财产保全费人民币5，000元，合计人民币21，067元，由上海欧港置业有限公司负担。原审法院判决后，上诉人欧港公司不服，向本院提起上诉称：虽然系争工程于2013年2月28日竣工验收。但双方最终确定工程款的时间是同年11月18日，之前工程款数额尚未确定，原审法院即判令上诉人支付欠付工程款的利息有失公平。为此

根据约定欧港公司应当在通电一周后付清全部工程款即2013年3月7日前，现对账确认单并未对付款时间重新作出约定，故欧港公司的辩解不予采信。原审法院审理后于二○一四年十一月十七日依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：上海欧港置业有限公司于判决生效之日起十日内支付上海开乐建设工程有限公司工程款2，885，959元；并支付自2013年3月8日起至判决生效之日止的利息（以2，885，959元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果上海欧港置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第51号上诉人（原审被告）上海欧港置业有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，职务董事长。委托代理人褚海英，上海市群成律师事务所律师。委托代理人陆艳，上海市群成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海开乐建设工程有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，职务总经理。委托代理人＊＊＊，上海开乐建设工程有限公司工作人员。委托代理人金……