走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤01刑终2213号

被告人段某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人段某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人段某不服该判决，提出上诉称：对一审认定的事实和证据有意见，其没有贩卖毒品给李某甲明，两人当日互相联系仅为约在一起吸毒，叶某乙所给的50元也是未付的盒饭钱而非毒资，请二审法院认定其不构成贩卖毒品罪。本院经审理认为，原判认定上诉人段某贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，所采纳的证据来源合法、内容真实有效且均经原审庭审公开质证，本院均予确认。对于上诉人段某提出的上诉意见，经查：上诉人段某贩卖毒品的事实，有证人叶某乙、黄某丙的证言、缴获的毒资50元、查获的毒品、手机通话清单等证据予以证实，上诉人在一审庭审中对其贩卖毒品给证人叶某乙、获得毒资50元的犯罪事实当庭承认，相关细节亦与证人叶某乙、黄某丙的证言相印证，现有证据能够形成完整的证据链条，足以证实上诉人贩卖毒品的事实，上诉人认为其不构成贩卖毒品罪的上诉意见与查明事实不符，本

被告人段某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人段某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人段某不服该判决，提出上诉称：对一审认定的事实和证据有意见，其没有贩卖毒品给李某甲明，两人当日互相联系仅为约在一起吸毒，叶某乙所给的50元也是未付的盒饭钱而非毒资，请二审法院认定其不构成贩卖毒品罪。本院经审理认为，原判认定上诉人段某贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，所采纳的证据来源合法、内容真实有效且均经原审庭审公开质证，本

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2213号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)段某，无业，户籍地为江西省上饶市鄱阳县。因本案于2016年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被关押于广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人段某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月16日作出(2016)粤01……