(2017)苏06行终480号
裁判要旨
杨志明所举证据可以反映其自1975年12月至1988年在原平潮镇玻纤纺织厂工作的事实,但杨志明主张其在原平潮镇玻纤纺织厂工作至1992年缺乏事实依据。根据原南通县人民政府《南通县企业职工养老保险暂行办法》(通政发〔1992〕133号)和原南通县劳动局、财政局《〈南通县企业职工养老保险暂行办法〉实施细则》(通劳〔1992〕44号)文件规定,县属原五大市镇的镇办企业从1992年1月1日起参加企业职工养老保险。根据以上文件规定,原南通县五大镇老镇办集体企业纳入企业职工养老保险参保范围,并从1992年1月1日开始参保,原平潮镇玻纤纺织厂属于上述文件适用范围,但原平潮镇玻纤纺织厂1992年参保名册并无原告的姓名登记在册。故本案争议焦点为杨志明于1975年12月至1988年在原平潮镇玻纤纺织厂工作的时间是否可以与重新就业后的工作时间合并计算工龄对此,法院认为,虽然劳动部办公厅劳办法〔1995〕104号复函明确因自动离职处理发生的争议应按除名争议处理,即自动离职的职工工龄根据劳动部办公厅劳办法〔1994〕376号复函的答复精神自动离职前的连续工龄与重新就业后的工作时间可以合并计算为连续工龄,但复函对
摘要
杨志明所举证据可以反映其自1975年12月至1988年在原平潮镇玻纤纺织厂工作的事实,但杨志明主张其在原平潮镇玻纤纺织厂工作至1992年缺乏事实依据。根据原南通县人民政府《南通县企业职工养老保险暂行办法》(通政发〔1992〕133号)和原南通县劳动局、财政局《〈南通县企业职工养老保险暂行办法〉实施细则》(通劳〔1992〕44号)文件规定,县属原五大市镇的镇办企业从1992年1月1日起参加企业职工养老保险。根据以上文件规定,原南通县五大镇老镇办集体企业纳入企业职工养老保险参保范围,并从1992年1月1日开始参保,原平潮镇玻纤纺织厂属于上述文件适用范围,但原平潮镇玻纤纺织厂1992年参保名册并无原
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终480号上诉人(原审原告)杨志明,男,1956年5月21日生,汉族,住南通市通州区。委托代理人杨小红,女,1983年7月6日生,汉族,住南通市通州区。被上诉人(原审被告)南通市通州区力资源和社会保障局,住所地南通市通州区。法定代表人张剑冰,局长。委托代理人陈建国,南通市通州区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人杨志明因劳动、社会保障行……