申请撤销仲裁裁决 （2016）闽05民特155号

仲裁期间，陈健主张其于2015年6月8日受聘于富隆公司担任内销部绣花打版工，与富隆公司建立劳动关系，对此，富隆公司予以认可，并提供双方当事人签订的书面劳动合同予以印证。仲裁裁决据此认定双方当事人存在劳动关系，并无不当。陈健要求富隆公司支付其法定休息日应休未休的加班工资及双方当事人劳动关系解除之后的经济补偿，于法有据，仲裁裁决予以支持亦是正确的。富隆公司主张仲裁裁决涉及的加班费用、经济补偿，其在本案仲裁裁决前已经支付完毕，未提供有效的证据予以证明，对其主张，本院不予支持。富隆公司提供的《绣花车间承包协议》系发生于双方当事人建立本案劳动关系之前，与本案诉争的事实不具有关联性，本院对《绣花车间承包协议》，不予采信，富隆公司以《绣花车间承包协议》为据否认双方当事人之间存在劳动关系，理由不能成立，本院不予采纳。综上，富隆公司主张仲裁裁决存在认定事实和适用法律错误，缺乏事实和法律依据，不予采纳。晋劳仲案[2016]495号仲裁裁决不存在应予撤销的法定情形，富隆公司要求予以撤销的申请，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回富隆（福建）洋伞有限公司

仲裁期间，陈健主张其于2015年6月8日受聘于富隆公司担任内销部绣花打版工，与富隆公司建立劳动关系，对此，富隆公司予以认可，并提供双方当事人签订的书面劳动合同予以印证。仲裁裁决据此认定双方当事人存在劳动关系，并无不当。陈健要求富隆公司支付其法定休息日应休未休的加班工资及双方当事人劳动关系解除之后的经济补偿，于法有据，仲裁裁决予以支持亦是正确的。富隆公司主张仲裁裁决涉及的加班费用、经济补偿，其在本案仲裁裁决前已经支付完毕，未提供有效的证据予以证明，对其主张，本院不予支持。富隆公司提供的《绣花车间承包协议》系发生于双方当事人建立本案劳动关系之前，与本案诉争的事实不具有关联性，本院对《绣花车间承包协

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民特155号申请人：富隆（福建）洋伞有限公司，住所地福建省晋江市东石镇金瓯工业区。法定代表人：王文笔，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：付丽，福建顺济律师事务所律师。被申请人：陈健，男，汉族，1983年10月7日出生，住江西省吉安市遂川县。申请人富隆（福建）洋伞有限公司（以下简称富隆公司……