民间借贷纠纷 （2016）渝05民终1808号

杨代平向彭光红借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。彭光红向杨代平支付了借款20万元，杨代平应在2015年1月5日前归还彭光红全部借款并支付利息，但杨代平久拖不还，其行为已构成违约，应承担违约责任。彭光红要求杨代平归还借款符合法律规定，该院予以支持。彭光红作为完全民事行为能力人，对借款目的应尽一般审慎注意义务，而其在知晓被告杨代平经营生猪生意的情况下，短时间内向杨代平提供巨额资金，出借目的与杨代平用于夫妻共同生活经营的意思表示难以符合社会生活常理。虽然该笔借款发生在2014年10月16日王胜、杨代平夫妻关系存续期间，但王胜、杨代平于2014年11月11日离婚，其借款时间与离婚时间接近，且王胜提供的分居协议和数个证人证言均能证明杨代平在借款时已与其分居，该借款并未用于夫妻共同生活，应认定为杨代平的个人债务，王胜不应承担共同偿还义务，故该院对彭光红要求王胜共同承担偿还借款义务的诉讼请求不予支持。王胜辩称该借款发生在王胜、杨代平分居生活期间，但未用于夫妻共同生活，其不应承担偿还义务的意见成立，该院予以采纳。彭光红要求杨代平支付利息的约定违反了《最

杨代平向彭光红借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。彭光红向杨代平支付了借款20万元，杨代平应在2015年1月5日前归还彭光红全部借款并支付利息，但杨代平久拖不还，其行为已构成违约，应承担违约责任。彭光红要求杨代平归还借款符合法律规定，该院予以支持。彭光红作为完全民事行为能力人，对借款目的应尽一般审慎注意义务，而其在知晓被告杨代平经营生猪生意的情况下，短时间内向杨代平提供巨额资金，出借目的与杨代平用于夫妻共同生活经营的意思表示难以符合社会生活常理。虽然该笔借款发生在2014年10月16日王胜、杨代平夫妻关系存续期间，但王胜、杨代平于2014年11月

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1808号上诉人（原审原告）：彭光红。委托代理人：曾宪莲，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王胜。委托代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨代平。上诉人彭光红与被上诉人杨代平、王胜民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年9月2日作出（2015）永法民初字第010……