（2016）黑01行终633号

根据《保险违法行为举报处理工作办法》第十二条第三款的规定，对实名举报保险违法行为缺乏具体事实，及相关的证据或者线索的，中国保监会派出机构可以要求举报人补充提供有关材料，受理审查时限自收到完整材料之日起计算。刘柏红于2015年6月28日向黑龙江保监局提交行政处罚申请时，要求对太平人寿保险公司的客户保单进行全面审查，并依法依规进行处罚。该举报不满足《保险违法行为举报处理工作办法》第十二条第三款的规定的受理条件。故黑龙江省保监局黑保监举报[2015]第224号《保险举报受理情况告知书》，要求刘柏红补充相关证据或线索正确。刘柏红于2015年7月15日向黑龙江省保监局提交《关于黑保监举报[2015]224号说明》，对2015年6月28日的举报内容明确为，要求对太平人寿保险公司黑龙江分公司近十年投保单档案进行调阅查办，对违法违规之处严肃处理。仍没有保险违法行为具体的事实及相关的证据，仍不符合《保险违法行为举报处理工作办法》第十二条第三款的规定的受理条件，导致黑龙江保监局无法启动受理审查程序。中国保监会行政复议程序合法。综上，一审判决驳回刘柏红起诉正确，应予维持。刘柏红的上诉理由缺乏事实依据及法律依

根据《保险违法行为举报处理工作办法》第十二条第三款的规定，对实名举报保险违法行为缺乏具体事实，及相关的证据或者线索的，中国保监会派出机构可以要求举报人补充提供有关材料，受理审查时限自收到完整材料之日起计算。刘柏红于2015年6月28日向黑龙江保监局提交行政处罚申请时，要求对太平人寿保险公司的客户保单进行全面审查，并依法依规进行处罚。该举报不满足《保险违法行为举报处理工作办法》第十二条第三款的规定的受理条件。故黑龙江省保监局黑保监举报[2015]第224号《保险举报受理情况告知书》，要求刘柏红补充相关证据或线索正确。刘柏红于2015年7月15日向黑龙江省保监局提交《关于黑保监举报[2015]22

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终633号上诉人（一审原告）刘柏红，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会黑龙江监管局，住所地哈尔滨市南岗区红军街15号。法定代表人董波，局长。委托代理人王善德。委托代理人韩冷，黑龙江秋言律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。法定代表人项俊波，主席。委托代……