申请撤销仲裁裁决 （2019）粤15民特38号

本案争议焦点为汕尾仲裁委作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于仲裁程序是否违法的问题。傅艳提出讼争《借款合同》是空白合同，双方未约定仲裁条款，未收到汕尾仲裁委通知到庭参与仲裁的材料，侵犯了其辩论和申诉的权利。本案中，涉案《借款合同》虽是格式合同，但合同中关于借款金额、借款期限、借款利率、借款担保及仲裁审理方式等约定都是手写方式，傅艳作为完全民事行为能力人应当明知或预见到在空白合同上签名捺印的法律后果，但其仍放任该行为的发生，且合同约定傅艳应执有2份合同原件，但其未能提交该合同原件以证明己方主张，汕尾仲裁委亦以短信方式通知傅艳答辩及举证等权利内容。因此，傅艳主张仲裁程序违法的理据不能成立，本院不予采信。关于贺小奇有无隐瞒证据、伪造证据导致裁决不公的问题。本案中，讼争借款抵押约定内容明确且需当事人签名捺印确认，傅艳作为完全民事行为能力人应当明知或预见到所事借贷抵押行为的法律责任，从案涉借款抵押合同、收据、抵押登记等行为形成的过程上看，傅艳人身自由并未受到限制，其未能提交有效证据直接推翻其本人签名捺印的事实存在，也不能合理解释在其未收到款项前、人身自由未受到限制的情形下，既没有对显现的涉己方

本案争议焦点为汕尾仲裁委作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于仲裁程序是否违法的问题。傅艳提出讼争《借款合同》是空白合同，双方未约定仲裁条款，未收到汕尾仲裁委通知到庭参与仲裁的材料，侵犯了其辩论和申诉的权利。本案中，涉案《借款合同》虽是格式合同，但合同中关于借款金额、借款期限、借款利率、借款担保及仲裁审理方式等约定都是手写方式，傅艳作为完全民事行为能力人应当明知或预见到在空白合同上签名捺印的法律后果，但其仍放任该行为的发生，且合同约定傅艳应执有2份合同原件，但其未能提交该合同原件以证明己方主张，汕尾仲裁委亦以短信方式通知傅艳答辩及举证等权利内容。因此，傅艳主张仲裁程序违法的理据不能成立，本院不

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤15民特38号申请人：傅艳，女，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区*******************。被申请人：贺小齐，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市***************。委托诉讼代理人：黄武添，广东金烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，广东金烨律师事务所律师。申请人傅艳与被申请人贺小奇申……