民间借贷纠纷 （2014）娄中民二初字第6号

被告谭向群因资金周转需要向原告文卫红借款，双方签订了《借款协议》，并由被告谭向群向原告文卫红出具了借据，对借款本金、借款期限及借款利率和违约金均进行了约定，该《借款协议》、借据中所约定的内容系当事人双方的真实意思表示，其内容除了对利率及违约金之约定超出法律规定的范围外，其他约定没有违反国家法律、法规的禁止性规定，该《借款协议》及借据中的其他约定均合法有效。协议签订后，原告文卫红从其在银行的个人账户支付出借资金至被告长沙建工集团十分公司的银行账户，被告谭向群从被告长沙建工集团十分公司领取、使用了该笔出借资金，原告文卫红与被告谭向群之间已经形成了民间借贷法律关系。被告谭向群未按照约定按时向原告偿付借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。根据最高人民法院有关司法解释的规定，民间借贷合同中所约定的利息与违约金之和不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍（含本数），现原告文卫红起诉要求被告偿还借款本金，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对于原告文卫红的利息主张，应从出借资金之次日起，按照月利率1.87%计算至借款本金清偿完毕

被告谭向群因资金周转需要向原告文卫红借款，双方签订了《借款协议》，并由被告谭向群向原告文卫红出具了借据，对借款本金、借款期限及借款利率和违约金均进行了约定，该《借款协议》、借据中所约定的内容系当事人双方的真实意思表示，其内容除了对利率及违约金之约定超出法律规定的范围外，其他约定没有违反国家法律、法规的禁止性规定，该《借款协议》及借据中的其他约定均合法有效。协议签订后，原告文卫红从其在银行的个人账户支付出借资金至被告长沙建工集团十分公司的银行账户，被告谭向群从被告长沙建工集团十分公司领取、使用了该笔出借资金，原告文卫红与被告谭向群之间已经形成了民间借贷法律关系。被告谭向群未按照约定按时向原告偿付

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二初字第6号原告文卫红，女，1969年12月22日出生，汉族。委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。委托代理人文跃红，男，1963年5月15日出生，汉族，系原告文卫红之兄。被告谭向群，男，1975年12月28日出生，汉族。委托代理人陈汝超，湖南弘一律师事务所律师。被告长沙市建设工程集团有限公司十分公司。负责人王重阳，该分公司经理。被告长……