建设工程施工合同纠纷 （2019）粤20民终5803号

本案是建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方均确认陈志有没有建筑施工企业资质，为此陈志有与梁英全签订的《工程合同书》及B面图上的补充内容应当认定为无效。但因案涉工程已经完工并交付给梁英全使用，根据前述司法解释第二条及第十四条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程因陈志有已经交付梁英全使用，应视为建设工程经竣工验收合格，梁英全应参照合同约定支付工程价款。本案中，陈志有、梁英全均提交了合同书及B面图，双方提交的合同书、B面图虽然存在差异，但合同书中约定的工程价款均是143万元，为此，梁英全应参照合同约定的143万元支付工程价款。又因陈志有确认已向梁英全收取工程款95万元，故扣除陈志有已收取的工程款，梁英全还应向陈志有支付工程款48万元。同理,梁英全的反诉请求没有合同及事实依据，一审法院予以驳回。对于陈志有主张的逾期付款违约金，因陈志有、梁英全对此未有明确约定，陈志有也未有证据证明其具体损失，故逾期付款违约金应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

本案是建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方均确认陈志有没有建筑施工企业资质，为此陈志有与梁英全签订的《工程合同书》及B面图上的补充内容应当认定为无效。但因案涉工程已经完工并交付给梁英全使用，根据前述司法解释第二条及第十四条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程因陈志有已经交付梁英全使用，应视为建设工程经竣工验收合格，梁英全应参照合同约定支付工程价款。本案中，陈志有、梁英全均提交了合同书及B面图，双方提交的合同书、B面图虽然存在差异，但合同书中约定的工程价款均是143万元，为此，梁英全应参照合同约定的143万元支付工程价

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5803号上诉人（原审被告、反诉原告）：梁英全，男，1966年10月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苑仪，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈志有，男，1966年5月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王随之，广东维纳律师……