（2015）包行初字第5号

原告孙继武和原告东亚公司虽提起确认被告九原区政府征收补偿行为违法诉讼，但经庭审法庭确认，原告认为被告在征收补偿行为中补偿主体确认为第三人亚港公司和涂料厂违法，应当确认原告是合法的补偿主体即被征收人，对被告的其他征收补偿行为没有异议。原告的诉讼请求是确认被告和第三人签订征收补偿协议违法。被告九原区政府的征收补偿协议是针对包头市九原区新胜镇工业区地号7308包国用（2003）字第700092土地证土地及地上建筑物，该争议土地登记的使用权人是亚港公司。被告确认土地被征收人是第三人亚港公司符合法律规定。原告主张争议土地是其购买归其所有，但不能推翻争议土地的权利人登记为第三人亚港公司的证据。另外，原告提出孙继文代表第三人亚港公司签订征收补偿协议的授权委托时间在补偿协议签订之后违法，但第三人涂料厂提供的证据有在补偿协议签订前第三人亚港公司盖章和原告孙继武签字同意授权孙继文代表亚港公司与被告签订国有土地房屋征收补偿协议的证据。被告与本案第三人亚港公司的委托代理人孙继文签订征收补偿协议不违反相关法律规定。关于争议房屋的征收补偿，虽然原告主张争议房屋是其个人或东亚公司所有，但其提供的证据，不足以推翻第三

原告孙继武和原告东亚公司虽提起确认被告九原区政府征收补偿行为违法诉讼，但经庭审法庭确认，原告认为被告在征收补偿行为中补偿主体确认为第三人亚港公司和涂料厂违法，应当确认原告是合法的补偿主体即被征收人，对被告的其他征收补偿行为没有异议。原告的诉讼请求是确认被告和第三人签订征收补偿协议违法。被告九原区政府的征收补偿协议是针对包头市九原区新胜镇工业区地号7308包国用（2003）字第700092土地证土地及地上建筑物，该争议土地登记的使用权人是亚港公司。被告确认土地被征收人是第三人亚港公司符合法律规定。原告主张争议土地是其购买归其所有，但不能推翻争议土地的权利人登记为第三人亚港公司的证据。另外，原告提

包头市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)包行初字第5号原告：孙继武，现住内蒙古自治区包头市。原告：包头市东亚绝缘材料有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区110国道729公里处北侧。法定代表人：孙继武，总经理。被告：包头市九原区人民政府，住所地内蒙古自治区包头市九原区党政大楼。法定代表人：刘程民，区长。委托代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托代理人：武跃威。第三人：包头市亚港……