（2017）鄂06行终156号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告南漳县公安局李庙派出所具有作出本案行政行为的法定职权。被告依职权作出的被诉行政处罚决定，证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序。原告要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求，无事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告曾祥英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曾祥英负担。宣判后，曾祥英不服判决上诉称，上诉人并未动手抓住被上诉人贺义健衣领。被上诉人李庙派出所对贺义健作出行政处罚时认定事实不清，处罚明显不当，请求二审法院判决予以撤销，并判令其重新作出正确的行政处罚决定。被上诉人李庙派出所未提交书面答辩状，但在原审时辩称，其作出的南公（李）自行决字〔2016〕15号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被上诉人贺义健原审时述称，李庙派出所对其作出的行政处罚正确。上诉人曾祥英向原审法院提交以下证据：1、南公（李）自行决字〔2016〕15号行政处罚决定书。拟证明被告在处罚决定书中认定原告先抓第三人的衣领

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告南漳县公安局李庙派出所具有作出本案行政行为的法定职权。被告依职权作出的被诉行政处罚决定，证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序。原告要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求，无事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告曾祥英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曾祥英负担。宣判后，曾祥英不服判决上诉称，上诉人并未动手抓住被上诉人贺义健衣领。被上诉人李庙派出所对贺义健作出行政处罚时认定事实不清，处罚明显不当，请求二审法院判决予以撤销，并判令其重新作出正确

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂06行终156号上诉人（原审原告）曾祥英，女，汉族，生于1964年4月14日，住南漳县。被上诉人（原审被告）南漳县公安局李庙派出所（以下简称李庙派出所）所在地址：南漳县李庙镇凤凰路706号。法定代表人吴先文，南漳县公安局李庙派出所所长。委托代理人朱自军，南漳县公安局法制大队民警。被上诉人（原审第三人）贺义健，男，汉族，生于1972年8月28日……