故意伤害 (2015)深中法刑一终字第395号
裁判要旨
上诉人姜某某、原审被告人李世明故意伤害被害人身体,致被害人轻伤二级,其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人李世明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。对于上诉人姜某某所提上诉理由,经查,被害人王某某的损伤程度为轻伤二级的鉴定结论系由法定部门依法定程序作出,公安机关也曾依法将该鉴定结论通知了双方当事人,上诉人姜某某、原审被告人李世明及被害人王某某均在鉴定意见通知书签字确认,且该鉴定意见也经一审当庭举证、质证,上诉人姜某某、原审被告人李世明均表示无异议,该鉴定结论依法应予采信。上诉人姜某某提出鉴定结论通知书上显示被害人是一处骨裂,但现在变成三处骨折,对鉴定结论有异议的上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。被害人王某某的陈述与原审被告人李世明的供述相互印证,上诉人姜某某在侦查阶段亦供认其在返回住处的路上及在王某某住处门口均殴打了王某某,在一审庭审时其表示对起诉书指控事实无异议,以上证据相互印证,结合证人证言、鉴定意见等证据,足以证实原判认定的事实。上诉人姜某某对原判认定事实提出异议的相关上诉理由无事实依据,本院不予采纳。对于
摘要
上诉人姜某某、原审被告人李世明故意伤害被害人身体,致被害人轻伤二级,其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人李世明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。对于上诉人姜某某所提上诉理由,经查,被害人王某某的损伤程度为轻伤二级的鉴定结论系由法定部门依法定程序作出,公安机关也曾依法将该鉴定结论通知了双方当事人,上诉人姜某某、原审被告人李世明及被害人王某某均在鉴定意见通知书签字确认,且该鉴定意见也经一审当庭举证、质证,上诉人姜某某、原审被告人李世明均表示无异议,该鉴定结论依法应予采信。上诉人姜某某提出鉴定结论通知书上显示被害人是一处骨裂,但
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑一终字第395号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜某某(自报),男。因本案,于2014年9月27日被羁押,次日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人李世明(自报),男。曾因犯故意伤害罪、妨害公务罪,于2009年3月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年,刑期至2010年4月……