建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终975号

第三人世纪花园武圣园分公司与昊梵公司之间存在建设施工合同关系，韩磊承建了水岸丽景项目的12号、13号前期部分。昊梵公司尚欠原告工程款1002374.97元，事实清楚，依据充分。原告主张昊梵公司在已付工程款中存在重复扣费及不合理扣费，但其未提供证据予以证明，不予支持。昊梵公司对法院生效判决确定的代韩磊偿付款项的金额有异议，但其未提供相应的证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告滨州市昊梵建筑工程有限公司支付原告张丽、韩某、李秀英、韩梅生工程款1002374.97元及利息（利息自起诉之日起计算至判决生效十日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告张丽、韩某、李秀英、韩梅生的其他诉讼请求。案件受理费16891元，由原告张丽、韩某、李秀英、韩梅生负担6891元，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担10000元。本院审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请王某出庭作证，用以证实工程是王某与韩磊共同完成，王某未认可四方确定的工程量，也未参与本案鉴定报告的作出，本案鉴定报告

第三人世纪花园武圣园分公司与昊梵公司之间存在建设施工合同关系，韩磊承建了水岸丽景项目的12号、13号前期部分。昊梵公司尚欠原告工程款1002374.97元，事实清楚，依据充分。原告主张昊梵公司在已付工程款中存在重复扣费及不合理扣费，但其未提供证据予以证明，不予支持。昊梵公司对法院生效判决确定的代韩磊偿付款项的金额有异议，但其未提供相应的证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告滨州市昊梵建筑工程有限公司支付原告张丽、韩某、李秀英、韩梅生工程款1002374.97元及利息（利息自起诉之日起计算至判决生效十日止，按照中国人民银行同期同类贷款

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终975号上诉人（原审被告）：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼905，现住所地：惠民县文安东路319号，统一社会信用代码：913716027986703875。法定代表人：王传祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：单立珍，该公司员工。委托诉讼代理人：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（……