民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终11964号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，原告济南赛信机械有限公司依据有被告江建华在借款人处签字的格式性借款条，主张与被告之间存在借贷关系。一审法院经审查，从该借款条载明借款部门、部门负责人意见、领导意见等内容，且上述内容处均为空白的事实来看，上述借款条并非一般意义上的借款条；从一审法院审理的（2019）鲁0103民初3977号案件查明的情况来看，上述格式性借条应系原告日常生产经营过程中的用款申请单；被告江建华在上述借款条出具期间系原告的经理
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，原告
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11964号上诉人（原审原告）：济南赛信机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：柳青华，董事长。委托诉讼代理人：滕飞，济南市中春庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江建华，男，1962年10月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：于振，山东齐法律师事务所律师。上诉人济南赛信机械有限公司因与被上诉人江建华民间借贷纠纷一案，……