诈骗 (2016)晋05刑终250号
裁判要旨
被告人王浩成以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,在网上发布自己无权处置的房屋的出售信息,并伪造房屋土地证,骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,原审法院予以支持。被告人王浩成到案后能坦白供述其犯罪事实,可从轻处罚。出庭检察员答辩辩护人辩称被告人王浩成的行为是单位犯罪,应以合同诈骗罪定罪的答辩意见,有理、有据,符合法律规定及理论,应采纳。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯、无犯罪前科、有较好的悔罪表现的意见成立,可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王浩成犯诈罪,判处有期徒刑四年十个月,并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2020年12月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。);二、责令被告人王浩成退赔被害人田XX21万元。王浩成上诉理由:上诉人系初犯且自愿认罪,愿意偿还受害人,愿意缴纳罚金,请求从轻处罚。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及
摘要
被告人王浩成以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,在网上发布自己无权处置的房屋的出售信息,并伪造房屋土地证,骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,原审法院予以支持。被告人王浩成到案后能坦白供述其犯罪事实,可从轻处罚。出庭检察员答辩辩护人辩称被告人王浩成的行为是单位犯罪,应以合同诈骗罪定罪的答辩意见,有理、有据,符合法律规定及理论,应采纳。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯、无犯罪前科、有较好的悔罪表现的意见成立,可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑终250号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王浩成,男,1986年11月27日出生,汉族,晋城市城区人,高中文化,晋城市天溪煤制油公司职工,捕前住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪,2016年2月3日被晋城市公安局城区分局刑事拘留,同年2月5日经晋城市城区人民检察院批准逮捕,同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所……