（2016）皖15执复5号

本案主要审查以下问题：一、本案按执行异议程序审查是否符合法律规定；二、金安区人民法院（2001）六金执字第738号以物抵债裁定是否符合法律规定；三、房后平申请执行回转是否应当在本案程序中予以处理。一、关于本案按执行异议程序审查是否符合法律规定。2007年10月28日修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。该规定属于新增法律规定，只适用于《中华人民共和国民事诉讼法》2008年4月1日施行后作出的执行行为，对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。房后平不服该院（2001）六金执字第738号民事裁定，认为执行行为违法，应当按申诉程序予以处理，金安区人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，按执行异议案件处理，属适用法律错误，应予以纠正，但适用异议程序还是申诉程序审查，审查形式、赋予救济程序是一样的，不影响当事人依法行使权利。二、关于金安区人民法院（2001）六金执字第738号以物抵债裁定是否符合法律规定。金安区人民法院举行公开听证对本案争

本案主要审查以下问题：一、本案按执行异议程序审查是否符合法律规定；二、金安区人民法院（2001）六金执字第738号以物抵债裁定是否符合法律规定；三、房后平申请执行回转是否应当在本案程序中予以处理。一、关于本案按执行异议程序审查是否符合法律规定。2007年10月28日修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。该规定属于新增法律规定，只适用于《中华人民共和国民事诉讼法》2008年4月1日施行后作出的执行行为，对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。房后平不服该院（

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执复5号申请复议人（申请执行人）：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地安徽省六安市。负责人：汪俊伍，该行行长。异议人（被执行人）：房后平申请复议人徽商银行股份有限公司六安南门支行（以下简称徽行南门支行）不服安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金执异字第00008号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审……