财产损害赔偿纠纷 （2017）内29民终123号

财产保全损害赔偿成立的条件是申请人申请有错误和被申请人因保全错误受到损失客观存在。申请保全错误不能简单地以其诉讼请求是否得到人民法院判决支持为判断依据，还应审查申请人保全是否存在主观故意或者重大过失。该案不能认定钰鑫公司存在故意或重大过失。其理由如下：一汇鑫公司与钰鑫公司系合作经营关系，钰鑫公司以汇鑫公司欠付承包租赁费为由申请保全，其保全前提没有错误。二、保全的石料系汇鑫公司所有，钰鑫公司以汇鑫公司为被申请人，被保全的设备和保全对象没有错误。三、保全裁定作出后，汇鑫公司申请出售保全的石料，法院同意其出售石料，并告知将其出售的石料款存入法院指定的账户，结果汇鑫公司未能出售全部石料。钰鑫公司并不存在故意或重大过失，其申请保全并未错误。2016年4月22日，钰鑫公司申请保全后，汇鑫公司未及时要求变卖石料保存其价款，也未提供其他等值财产要求变更保全标的物（即涉案保全石料）。2016年7月1日，汇鑫公司申请出售其保全的石料，法院同意其出售保全石料，要求将出售的石料款存入法院指定账户，但汇鑫公司出售部分石料后，也未将石料款存入法院指定的账户，而石料不属于季节性商品、鲜活、易腐烂变质的不宜长期保存的

财产保全损害赔偿成立的条件是申请人申请有错误和被申请人因保全错误受到损失客观存在。申请保全错误不能简单地以其诉讼请求是否得到人民法院判决支持为判断依据，还应审查申请人保全是否存在主观故意或者重大过失。该案不能认定钰鑫公司存在故意或重大过失。其理由如下：一汇鑫公司与钰鑫公司系合作经营关系，钰鑫公司以汇鑫公司欠付承包租赁费为由申请保全，其保全前提没有错误。二、保全的石料系汇鑫公司所有，钰鑫公司以汇鑫公司为被申请人，被保全的设备和保全对象没有错误。三、保全裁定作出后，汇鑫公司申请出售保全的石料，法院同意其出售石料，并告知将其出售的石料款存入法院指定的账户，结果汇鑫公司未能出售全部石料。钰鑫公司并不存

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终123号上诉人（原审原告）：安徽省汇鑫实业有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路新都会环球广场6-2506室。法定代表人：咸友平，该公司执行董事。委托诉讼代理人:徐志刚，男，1972年1月27日出生，该公司经理，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托诉讼代理人:韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：额济纳旗钰鑫矿业有限……