民间借贷纠纷 （2016）粤06民终7074号

黄宪佳以自有房屋作抵押，以黄远德、黄远安为保证人，向徐惠霞借款80万元，双方的担保借贷为合法有效的民间借贷，徐惠霞的借款债权、抵押权受法律保护。黄宪佳以每月2万元标准支付利息，没有超过国家利率限制标准和双方约定的利息水平，其支付的20万元应当认定为支付10个月的借款利息。黄宪佳逾期还款构成违约，应当承担违约责任。现徐惠霞主张其偿还借款本金并按月利率2%计付逾期还款利息，并承担委托律师的费用，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。黄远安称黄宪佳已还款244000元，没有证据证实，一审法院不予采信。黄远德、黄远安与徐惠霞在担保合同中约定担保期限为主合同债务到期日，依法应视为没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。现徐惠霞没有举证证明其在借款到期后六个月内向保证人提出了承担保证责任的要求，故保证人黄远德、黄远安的保证期间已过，保证责任得以免除。徐惠霞没有在保证期间内向保证人行使权利，现再主张保证人承担保证责任，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理

黄宪佳以自有房屋作抵押，以黄远德、黄远安为保证人，向徐惠霞借款80万元，双方的担保借贷为合法有效的民间借贷，徐惠霞的借款债权、抵押权受法律保护。黄宪佳以每月2万元标准支付利息，没有超过国家利率限制标准和双方约定的利息水平，其支付的20万元应当认定为支付10个月的借款利息。黄宪佳逾期还款构成违约，应当承担违约责任。现徐惠霞主张其偿还借款本金并按月利率2%计付逾期还款利息，并承担委托律师的费用，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。黄远安称黄宪佳已还款244000元，没有证据证实，一审法院不予采信。黄远德、黄远安与徐惠霞在担保合同中约定担保期限为主合同债务到期日，依法应视为没有约定保证期间，保

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7074号上诉人（原审被告）：黄宪佳，男，1953年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何惠仪，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐惠霞，女，1968年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。原审被告：黄远德，男，1980年8月31日出生，汉族，住……