（2013）昌中民二终字第359号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，首先，从原、被告2010年12月24日出资设立的新疆光浩电力安装工程有限责任公司公司章程内容分析，公司章程第二十九条规定：“股东之间可以转让其全部或者部分股权。股东出现法律、法规、国务院或者其他有关禁止投资情形的，应及时转让所持有的公司股权。股东之间相互转让股权，不需由股东会表决”。被告作为新疆光浩电力安装工程有限责任公司的合法股东，可以对持有的股权有权进行全部或者部分转让；其次，原、被告双方达成的两份协议系原、被告在充分协商的基础上达成的，双方均对协议的真实性表示认可，因此，该协议系双方当事人真实意思的表示；第三，从双方2013年1月15日签订的补充协议内容分析，该协议第五条约定：“2012年6月13日原新疆光浩电力安装工程有限公司遗留的债权债务由阮志刚、杨万成及其他股东共同承担”。即被告转让股权后，仍然对2012年6

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，首先，从原、被告2010年12月24日出资设立的新疆光浩电力安装工程有限责任公司公司章程内容分析，公司章程第二十九条规定：“股东之间可以转让其全部或者部分股权。股东出现法律、法规、国务院或者其他有关禁止投资情形的，应及时转让所持有的公司股权。股东之间相互转让股权，不需由股东会表决”。被告作为新疆光浩电力安装工程有限责任公司的合法

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民二终字第359号上诉人（原审原告）：杨万成。委托代理人：沈光均，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮志刚。委托代理人：李峰林，新疆庭州律师事务所律师。上诉人杨万成不服昌吉市人民法院（2013）昌民二初字第388号民事判决向本院提起上诉。本院于2013年10月11日立案后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。……