租赁合同纠纷 （2017）皖11民再17号

张登先与曹ＸＸ签订的机械租赁合同，系当事人双方自愿达成，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定履行。因曹ＸＸ违法开采致挖掘机被政府执法部门查扣而未能支付挖机租金，致使不能实现合同目的，且曹ＸＸ同意解除该租赁合同，对张登先请求解除其与曹ＸＸ2015年12月12日签订的机械租赁合同的诉讼请求，予以支持。按照合同约定，租赁期限至2016年2月12日止；机械被政府执法部门扣押期间，曹ＸＸ仍按本合同约定租赁期间，继续支付甲方租金每月7万元。至2016年2月12日，曹ＸＸ应付租金为11.2万元（7万元+7万元÷30×18天）。张登先要求ＸＸ支付7万元租赁费用的诉讼请求，不违反合同约定，予以支持。因曹ＸＸ违法开采致挖掘机被政府执法部门查扣期间，张登先、曹ＸＸ均未到执法部门接受处理，致使损失扩大，双方均应承担相应的责任，按各承担50%为宜。按照合同约定，如租赁期满后，曹ＸＸ不能按期返还所租赁机械的，每逾期一天承担赔偿甲方2000元的损失费用。故，曹ＸＸ应承担自2016年2月26日起至实际返还挖掘机之日止每天2000元的损失的50%即每天1000元。对张登先该项诉讼请求超出部分，不予支持。《中华人民

张登先与曹ＸＸ签订的机械租赁合同，系当事人双方自愿达成，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定履行。因曹ＸＸ违法开采致挖掘机被政府执法部门查扣而未能支付挖机租金，致使不能实现合同目的，且曹ＸＸ同意解除该租赁合同，对张登先请求解除其与曹ＸＸ2015年12月12日签订的机械租赁合同的诉讼请求，予以支持。按照合同约定，租赁期限至2016年2月12日止；机械被政府执法部门扣押期间，曹ＸＸ仍按本合同约定租赁期间，继续支付甲方租金每月7万元。至2016年2月12日，曹ＸＸ应付租金为11.2万元（7万元+7万元÷30×18天）。张登先要求ＸＸ支付7万元租赁费用的诉讼请求，不违反合同约定，予以支持。因曹Ｘ

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民再17号再审申请人（一审被告）：曹ＸＸ，男，1989年6月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张乃胜，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：张登先，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：ＸＸ，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。再审申请人曹ＸＸ因与被申请人张登先租赁合同纠纷一案……