买卖合同纠纷 (2015)包民二终字第10号
裁判要旨
刘文斌、杨宗英向郭娟购买钢材的行为是双方当事人真实意思表示,符合国家法律法规的规定,合法有效。刘文斌、杨宗英拖欠郭娟钢材款应承担全部民事责任,所欠钢材款应当给付。刘文斌辩称欠条非其本人签字,并提出鉴定申请,因其不缴纳鉴定费以致无法完成鉴定事项,故该辩称理由法院不予支持。刘文斌、杨宗英挂靠夏达公司承揽工程,购买郭娟的钢材用于工地施工,根据相关法律规定,夏达公司对所欠钢材款承担相应的连带责任。关于利息的诉讼请求,因其约定符合法律的相关规定,法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定,判决:一、被告刘文斌、杨宗英共同给付原告郭娟钢材款42万元;二、被告刘文斌、杨宗英共同给付原告郭娟钢材款利息12万元;三、被告包头市夏达建筑有限责任公司对上述第一、二项的内容承担连带清偿责任。以上执行款项于本判决生效后15日内执行完毕。案件受理费7600元,由被告刘文斌、杨宗英、包头市夏达建筑有限责任公司共同承担。宣判后,夏达公司、刘文斌均不服,分别提起上诉,但其上诉请求相同,即请求撤销原判,发回重审或改判驳回原告的诉讼请求。二上诉人的上诉理由亦
摘要
刘文斌、杨宗英向郭娟购买钢材的行为是双方当事人真实意思表示,符合国家法律法规的规定,合法有效。刘文斌、杨宗英拖欠郭娟钢材款应承担全部民事责任,所欠钢材款应当给付。刘文斌辩称欠条非其本人签字,并提出鉴定申请,因其不缴纳鉴定费以致无法完成鉴定事项,故该辩称理由法院不予支持。刘文斌、杨宗英挂靠夏达公司承揽工程,购买郭娟的钢材用于工地施工,根据相关法律规定,夏达公司对所欠钢材款承担相应的连带责任。关于利息的诉讼请求,因其约定符合法律的相关规定,法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定,判决:一、被告刘文斌、杨宗英共同给付原告郭娟钢材款
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民二终字第10号上诉人(原审被告)包头市夏达建筑有限责任公司,住所地:内蒙古包头市东河区西阁外3号楼。法定代表人:任治军,该公司执行董事。上诉人(原审被告)刘文斌,住内蒙古包头市。被上诉人(原审原告)郭娟,住内蒙古包头市。委托代理人邓鹏飞,内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨宗英,住内蒙古包头市。上诉人包头市夏达建筑有限责任……