侵害实用新型专利权纠纷 （2014）郑知民初字第777号

2009年7月10日，张大东向国家知识产权局申请名称为“一种组合式玻璃吊夹”的实用新型专利，2010年5月12日，被授予实用新型专利权，张大东依法缴纳了专利年费，目前该专利合法有效，应受法律保护。任何单位或者个人未经利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，经对比，被控侵权产品的技术特征包含了张大东涉案实用新型专利独立权利要求记载的全部技术特征，落入了张大东涉案专利权的保护范围，侵犯了张大东的实用新型专利权。因此张大东要求

2009年7月10日，张大东向国家知识产权局申请名称为“一种组合式玻璃吊夹”的实用新型专利，2010年5月12日，被授予实用新型专利权，张大东依法缴纳了专利年费，目前该专利合法有效，应受法律保护。任何单位或者个人未经利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第777号原告张大东，男，1963年12月15日出生，汉族。委托代理人岳增超，河南志晖律师事务所律师。委托代理人赵红波，河南志晖律师事务所律师。被告李段，女，1981年2月25日出生，汉族。原告张大东诉被告葛根旺（葛旺）、李段侵害实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大东的委托代理人岳增超、赵红……