（2017）豫17行终130号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织…”。根据本案查明的事实，被告汝南县林业局拆除的28间房屋属姚西贵之子姚利所有，故姚西贵提起本案诉讼，不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。根据本案查明的事实，本案被诉的房屋拆除行为于2010年作出后，姚西贵几年来一直在寻求有关部门要求赔偿，并代理其子姚利提起仲裁，但直至2016年11月2日才向汝南县人民法院提起本案诉讼，已超过了上述法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）、（二）项之规定，裁定驳回原告姚西贵的起诉。上诉人姚西贵上诉称，一审裁定事实认定错误，上诉人起诉的是要求认定汝南县政府及林业局违法拆迁房屋的行为，而一审法院以鱼塘养殖合同认定上

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织…”。根据本案查明的事实，被告汝南县林业局拆除的28间房屋属姚西贵之子姚利所有，故姚西贵提起本案诉讼，不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。根据本案查明的事实，本案被诉的房屋拆除行为于20

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫17行终130号上诉人（一审原告）姚西贵，男，汉族，1937年12月15日出生，住汝南县。被上诉人（一审被告）汝南县人民政府。法定代表人刘军民，县长。委托代理人吴立明、蔡生生，政府工作人员。被上诉人（一审被告）汝南县林业局法定代表人吕晓，局长。委托代理人刘红平，河南北纬律师事务所律师。上诉人姚西贵因行政强制一案，不服平舆县人民法院（2017……