走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）川凉中刑终字第139号

上诉人苗育顺违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人苗育顺上诉称，其只是帮他人购买了七包海洛因，原判认定其多人多次贩卖毒品不当，量刑过重。经查，现有证据能证明上诉人苗育顺向他人提供了毒品并收取现金，理应以贩卖毒品罪论处；上诉人苗育顺已向多人多次贩卖海洛因，属情节严重，依法应当在三年以上七年以下判处有期徒刑，并处罚金，原判在法定量刑幅度内对其处以刑罚并无不当。其上诉理由是对犯罪事实和法律的认识错误，并不影响对其定罪和量刑。因此，对上诉人苗育顺提出的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨红武审判员　　唐　建审判员　　江　黎二〇一三年九月十六日书记员　　帅南洋附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人苗育顺违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人苗育顺上诉称，其只是帮他人购买了七包海洛因，原判认定其多人多次贩卖毒品不当，量刑过重。经查，现有证据能证明上诉人苗育顺向他人提供了毒品并收取现金，理应以贩卖毒品罪论处；上诉人苗育顺已向多人多次贩卖海洛因，属情节严重，依法应当在三年以上七年以下判处有期徒刑，并处罚金，原判在法定量刑幅度内对其处以刑罚并无不当。其上诉理由是对犯罪事实和法律的认识错误，并不影响对其定罪和量刑。因此，对上诉人苗育顺提出的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）川凉中刑终字第139号原公诉机关四川省德昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）苗育顺，男，1962年7月12日出生，四川省德昌县人。2012年6月12日因涉嫌贩卖毒品被德昌县公安局抓获，同日因吸食毒品被德昌县公安局行政拘留；同月26日经德昌县公安局决定对其强制戒毒二年。2013年3月19日经德昌县人民检察院批准逮捕，同月22日由德昌县公安……