申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特24号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。徐寿敏、安利租赁公司主张上海仲裁委员会只开了一次庭，违反上述条款的规定。根据上海仲裁委员会裁决书记载，案件受理后上海仲裁委员会向徐寿敏、安利租赁公司、徐寿年分别发送了仲裁通知书、仲裁申请书副本及附件、《仲裁规则》、仲裁员选定书和仲裁员名册等，有关仲裁文书均已送达各方当事人；仲裁庭于2016年2月4日、3月18日两次在上海仲裁委员会所在地开庭审理了该案。同岳租赁公司的特别授权委托代理人、徐寿敏及徐寿敏、安利租赁公司共同特别授权委托代理人邱海潮均出席了第二次庭审，徐寿年经上海仲裁委员会依法送达开庭通知，无正当理由未出席两次庭审。本院认为，上海仲裁委员会并未违反相关仲裁程序。综上所述，申请人徐寿敏、连云港安利机械租赁有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人徐寿敏、连云港安利机械租赁有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1957号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人徐寿敏、连云港安利

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。徐寿敏、安利租赁公司主张上海仲裁委员会只开了一次庭，违反上述条款的规定。根据上海仲裁委员会裁决书记载，案件受理后上海仲裁委员会向徐寿敏、安利租赁公司、徐寿年分别发送了仲裁通知书、仲裁申请书副本及附件、《仲裁规则》、仲裁员选定书和仲裁员名册等，有关仲裁文书均已送达各方当事人；仲裁庭于2016年2月4日、3月18日两次在上海仲裁委员会所在地开庭审理了该案。同岳租赁公司的特别授权委托代理人、徐寿敏及徐寿敏、安利租赁公司共同特别授权委托代理人邱海潮均出席了第二次庭审，徐寿年经上海仲裁委员会依法送达开庭通知，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特24号申请人：徐寿敏，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请人：连云港安利机械租赁有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山乡老君堂村村委会。法定代表人：徐寿敏，该公司总经理。上述两申请人共同委托诉讼代理人：邱海潮，连云港安利机械租赁有限公司员工。被申请人：上海同岳租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民……