合伙协议纠纷 (2021)沪02民终3号
裁判要旨
根据合伙协议约定,王乐军、朱晓光、李某三人共同经营实现事务所,共享利润,共担风险。其中,王乐军以技术劳务出资,即提供建筑资格资质,建筑设计方案等,保障合伙企业正常经营。诚如王乐军所述,与实现事务所解除劳动关系不等同于退伙,但根据实现事务所提供证据显示,2011年5月、12月,实现事务所共向王乐军支付注册建筑师证书使用费20万元。2012年5月3日,王乐军持有的一级注册建筑师证书所在单位由实现事务所变更为中铁设计院。王乐军虽否认退伙,但又有偿向实现事务所提供注册建筑师证书,且在证书所在单位变更后无法向实现事务所提供相关建筑资质以保障合伙企业经营。结合实现事务所不同于每年1月或2月分红的惯例,在2011年年中即向王乐军结清工程款、设计费及免除王乐军10万元债务的事实,应采信实现事务所的意见,即王乐军已实际退伙,且相应财产份额已结算完毕。综上,本案王乐军起诉要求实现事务所向其分红的诉讼请求,缺乏法律及事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,一审判决:驳回王乐军的全部诉讼请求。本案一审案件受理费26,800元,减半收取13,400元,由王乐军负担。二审中
摘要
根据合伙协议约定,王乐军、朱晓光、李某三人共同经营实现事务所,共享利润,共担风险。其中,王乐军以技术劳务出资,即提供建筑资格资质,建筑设计方案等,保障合伙企业正常经营。诚如王乐军所述,与实现事务所解除劳动关系不等同于退伙,但根据实现事务所提供证据显示,2011年5月、12月,实现事务所共向王乐军支付注册建筑师证书使用费20万元。2012年5月3日,王乐军持有的一级注册建筑师证书所在单位由实现事务所变更为中铁设计院。王乐军虽否认退伙,但又有偿向实现事务所提供注册建筑师证书,且在证书所在单位变更后无法向实现事务所提供相关建筑资质以保障合伙企业经营。结合实现事务所不同于每年1月或2月分红的惯例,在2
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终3号上诉人(原审原告):王乐军,男,1971年11月17日生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:张佳俊,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李德权,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海实现建筑设计事务所,住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人:朱晓光。委托诉讼代理人:赵丽,上海图堃律师事务所律师……