民间借贷纠纷 （2021）渝03民终510号

本案的争议焦点为：一、毛晓青是否应承担还款责任；二、还款金额及利息应为多少；三、王天行担保期间是否已经过。针对焦点一，经查明，李德兰于2013年10月18日、2014年2月20日以及2015年3月7日三次向王天行支付借款，有转账凭证为据，且王天行在庭审中对该三次借款均予以认可，故李德兰与王天行的民间借贷关系成立，李德兰对王天行享有20万元的债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，毛晓青于2019年4月24日向李德兰出具《还款承诺书》明确载明毛晓青自愿偿还案涉借款，且李德兰予以认可，故王天行对李德兰的所欠债务已转移至毛晓青，毛晓青应当承担向李德兰偿还借款的责任。本案中，李德兰以毛晓青未偿还15万元为由要求毛晓青立即偿还全部借款本金的诉讼请求，因《承诺书》对还款期限作了约定，且毛晓青在庭审中对于还款期限未提出异议，故毛晓青应立即偿还全部借款。毛晓青出具的《承诺书》明确载明该借款由其自愿偿还，且原借款人王天行已以担保人身份在《承诺书》中签字，故案涉借款的还款责任应当由毛晓青承担。对毛晓青提出其系债的加入及应由王

本案的争议焦点为：一、毛晓青是否应承担还款责任；二、还款金额及利息应为多少；三、王天行担保期间是否已经过。针对焦点一，经查明，李德兰于2013年10月18日、2014年2月20日以及2015年3月7日三次向王天行支付借款，有转账凭证为据，且王天行在庭审中对该三次借款均予以认可，故李德兰与王天行的民间借贷关系成立，李德兰对王天行享有20万元的债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，毛晓青于2019年4月24日向李德兰出具《还款承诺书》明确载明毛晓青自愿偿还案涉借款，且李德兰予以认可，故王天行对李德兰的所欠债务已转移

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终510号上诉人（原审被告）：毛晓青，女，1964年01月14日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王小静，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李德兰，女，1974年09月19日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王天行，男，1971……