离婚后财产纠纷 （2019）吉01民终3449号

刘某1提起诉讼，要求确认刘某2购自靳立华处的楼房为共同财产，并要求刘某2给付楼房折价款，但未提供相关证据证明其主张成立，而刘某2提供的证据足以证明其购自靳立华处的楼房是在离婚后单独购买，非共同财产。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条之规定，一审判决如下：驳回刘某1的诉讼请求。一审案件受理费1350元，由刘某1负担。二审中，当事人均没有提交新证据。经本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。结合刘某2一审时提交的证据及一审、二审时双方当事人的陈述，能够确定涉案房屋确为刘某2离婚后购买，刘某1主张涉案房屋系婚姻关系存续期间所购买，系为夫妻共有财产，要求给付折价款70000元，因未提交充足的证据予以证明，故上述主张本院不予支持

刘某1提起诉讼，要求确认刘某2购自靳立华处的楼房为共同财产，并要求刘某2给付楼房折价款，但未提供相关证据证明其主张成立，而刘某2提供的证据足以证明其购自靳立华处的楼房是在离婚后单独购买，非共同财产。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条之规定，一审判决如下：驳回刘某1的诉讼请求。一审案件受理费1350元，由刘某1负担。二审中，当事人均没有提交新证据。经本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3449号上诉人（原审原告）：刘某1，女，汉族，1971年12月26日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族，1965年10月25日生，住吉林省德惠市。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初233号民事判决，……