交通肇事 （2016）粤13刑终578号

上诉人吴远达违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致被害人死亡，负事故的全部责任，并且在交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。上诉人吴远达在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人吴远达家属在案发后赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。对于上诉人吴远达提出的上诉意见，经查：一审法院已经综合考虑其有自首、赔偿被害人家属部分经济损失、认罪伏法等情节予以量刑，量刑适当。二审期间其并未提出新的证据证明其有新的量刑情节，故对于上诉人吴远达的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇代理审判员　　李浩浩代理审判员　　邱玉薇二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　吴海锋马文星（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律

上诉人吴远达违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致被害人死亡，负事故的全部责任，并且在交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。上诉人吴远达在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人吴远达家属在案发后赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。对于上诉人吴远达提出的上诉意见，经查：一审法院已经综合考虑其有自首、赔偿被害人家属部分经济损失、认罪伏法等情节予以量刑，量刑适当。二审期间其并未提出新的证据证明其有新的量刑情节，故对于上诉人吴远达的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终578号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴远达，男，汉族，小学文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区。因本案于2016年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人马育夫，系广东铸铭律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人吴远达犯……