交通肇事 （2016）湘11刑终358号

被告人武某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人武某甲的辩护人提出“被告人武某甲不应负事故主要责任，不构成交通肇事罪”的辩护意见，因无足够证据证明责任认定有误，推翻道路交通事故认定书的证据效力，故对该辩护意见不予采纳。被告人武某甲经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人据此提出从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人武某甲与死者家属已达成调解协议，赔偿了损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人武某甲提出的量刑建议罪责刑相适应，予以采纳，考虑到被告人武某甲犯罪情节较轻，具有积极赔偿的悔罪表现，对被告人武某甲适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人武某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，肇事车辆在人寿保险公司郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率特约，且在保险期限内，附带民事诉讼原告人要求人寿保险公司郑州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。人寿保险公司郑州支公司提出“被告人武某甲事故发生后驾车离开现场，根据商业险条

被告人武某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人武某甲的辩护人提出“被告人武某甲不应负事故主要责任，不构成交通肇事罪”的辩护意见，因无足够证据证明责任认定有误，推翻道路交通事故认定书的证据效力，故对该辩护意见不予采纳。被告人武某甲经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人据此提出从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人武某甲与死者家属已达成调解协议，赔偿了损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人武某甲提出的量刑建议罪责刑相适应，予以采纳，考虑到被告人武某甲犯罪情节较轻，具有积极赔偿的悔罪

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘11刑终358号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：左某甲，男，1954年4月18日出生，汉族，道县人，文盲，司机，系被害人左某乙之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：熊某甲，女，1962年1月5日出生，汉族，道县人，小学文化，农民，系被害人左某乙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：左某丙……