（2014）浙杭行终字第179号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条规定“乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：……（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况；……”。故闲林街道办具有公开征地补偿相关事宜的法定职权。从内容上，孙文泉要求公开其房屋所在地块的征收或征用土地、房屋拆迁及补偿、补助费用的发放、使用情况。闲林街道办依据该申请，对土地征收范围内的征收、补偿费用数额及拨付情况给予了明确答复，对房屋拆迁所涉协议金额、实际支付金额、未支付金额均作出了明确答复。履行了公开义务。闲林街道办收到孙文泉的信息公开申请后，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定作出答复并在法定期限内向孙文泉送达，适用依据正确，符合法定程序。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决驳回孙文泉的诉讼请求。案件受理费50元，由孙文泉负担。孙文泉不服原审判决提起上诉称，上诉人为得知“上诉人位于杭州市余杭区闲林街道

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条规定“乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：……（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况；……”。故闲林街道办具有公开征地补偿相关事宜的法定职权。从内容上，孙文泉要求公开其房屋所在地块的征收或征用土地、房屋拆迁及补偿、补助费用的发放、使用情况。闲林街道办依据该申请，对土地征收范围内的征收、补偿费用数额及拨付情况给予了明确答复，对房屋拆迁所涉协议金额、实际支付金额、未支付金额均作出了明确答复。

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行终字第179号上诉人（原审原告）孙文泉。委托代理人孙海荣。委托代理人孙明祥。被上诉人（原审被告）杭州市余杭区人民政府闲林街道办事处。法定代表人刘玉明。委托代理人严华、梅军。上诉人孙文泉因与杭州市余杭区人民政府闲林街道办事处（简称闲林街道办）土地信息公开一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余行初字第45号行政判决，向本院提起上诉。本……