抢劫 （2014）浙杭刑终字第151号

被告人孙某、刘某为消灭债务，共同采用暴力、胁迫手段强行夺回欠款凭证，其行为均已构成抢劫罪。孙某、刘某均自愿认罪，孙某亲属已代其向被害人清偿债务，被害人对孙某表示谅解，对二名被告人分别予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，以抢劫罪，判处被告人孙某、刘某各有期徒刑三年，并处罚金6000元。上诉人刘某提出：孙事先隐瞒了欠被害人钱的事实，因此自己没有抢劫犯罪的主观故意；主动投案具有自首情节，请求二审改判。经审理查明，原判认定原审被告人孙某、刘某抢劫犯罪的事实，有被害人曾某的陈述，证人鲁某、胡某、温某、周某、杨某、齐某的证言，辨认笔录，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明以及被告人孙某、刘某的供述和辩解等证据证实。上述证据，均经原审庭审质证。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人刘某缺乏抢劫犯罪故意的上诉理由，经查：原审被告人孙某为消灭债务，伙同上诉人刘某等采用暴力、胁迫手段，从被害人曾某处抢回欠条的事实清楚，证据确实、充分，二名被告人在归案后均供认不讳。上诉人刘某虽然辩解孙

被告人孙某、刘某为消灭债务，共同采用暴力、胁迫手段强行夺回欠款凭证，其行为均已构成抢劫罪。孙某、刘某均自愿认罪，孙某亲属已代其向被害人清偿债务，被害人对孙某表示谅解，对二名被告人分别予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，以抢劫罪，判处被告人孙某、刘某各有期徒刑三年，并处罚金6000元。上诉人刘某提出：孙事先隐瞒了欠被害人钱的事实，因此自己没有抢劫犯罪的主观故意；主动投案具有自首情节，请求二审改判。经审理查明，原判认定原审被告人孙某、刘某抢劫犯罪的事实，有被害人曾某的陈述，证人鲁某、胡某、温某、周某、杨某

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第151号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。因无证驾驶于2013年1月25日被行政拘留十日。因本案于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。原审被告人孙某。因本案于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱……