民间借贷纠纷 (2014)宜中民一终字第89号
裁判要旨
彭小根与洪方斗双方虽然签订合作协议,但彭小根没有参与共同经营,也不承担合伙的风险责任,不论盈亏均按期收取固定经利,是明为合伙,实为借贷。故原审判决洪方斗归还彭小根25万元并无不当,应予维持。对洪方斗的上诉请求,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费五千五百元,由上诉人洪方斗负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建代理审判员 马文利代理审判员 巢澍望二〇一四年六月二十六日书 记 员 谢 琤
摘要
彭小根与洪方斗双方虽然签订合作协议,但彭小根没有参与共同经营,也不承担合伙的风险责任,不论盈亏均按期收取固定经利,是明为合伙,实为借贷。故原审判决洪方斗归还彭小根25万元并无不当,应予维持。对洪方斗的上诉请求,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费五千五百元,由上诉人洪方斗负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建代理审判员 马文利代理审判员 巢澍望二〇一四年六月二十六日书 记 员 谢 琤
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民一终字第89号上诉人(原审被告):洪方斗,男,1963年6月13日出生,汉族,浙江省云和县人,个体工商户,住浙江省云和县。委托代理人:殷明,江西百姓律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):彭小根,男,1971年3月20日出生,汉族,江西省上高县人,个体工商户,住江西省上高县。委托代理人:辛奇南,江西宜春神韵法律务所法律工……