行政合同 （2018）闽05行终295号
裁判要旨
本案系因原告的亲属林荣国与被告南安市省新镇人民政府于2012年2月12日签订的《承诺书》而引发的案件，该《承诺书》的安置内容与林荣国与南安市新达房地产开发有限公司于2012年2月12日签订的《南安市省新镇新镇区一期改造建设拆迁补偿安置协议》的安置内容系同一内容，该《承诺书》实际上系一份行政协议。对于2015年5月1日的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。因此，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告薛素春、林江**、林燕红、林燕玲的起诉。 薛素春、林江**、林燕红、林燕玲不服，向本院提起上诉称，1、一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款第（六）项明文规定“请求解决行政协议争议属于行政诉讼法第四十
摘要
薛素春、林江华、林燕红等其他二审行政裁定书 行政合同
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽05行终295号 上诉人（原审原告）薛素春，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林江**，男，1995年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林燕红，女，1994年3月2日出生，汉族，住贵州省龙里县，现住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林燕玲，女，1996年6月20日出生，汉族，……