受贿 （2013）玉中刑二终字第103号

顾振协身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物的行为，构成了受贿罪。顾振协归案后，坦白交代了司法机关已掌握的受贿事实和尚未掌握的其他受贿的同种罪行，依法可以从轻处罚。顾振协主动退出违法所得的赃款，可酌情从轻处罚。顾振协退出的违法所得依法应予没收，上缴国库。据此，原审法院依照《中华民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，作出判决：一、被告人顾振协犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。二、没收被告人顾振协退出的违法所得（款已退交北流市人民检察院），上缴国库。顾振协提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、原判认定顾振协收取林某秀6万元的事实不清，顾振协实际收取是5万元，且这笔款是顾振协介绍木山给林某秀采伐的报酬，不属受贿；2、顾振协收到朱某飞的5千元，属于办理林木采伐手续的费用，不属受贿；3、顾振协收受陈某、吴某强、刘某、陈某城、甘某喜、罗某铨等人的款项是由林业站专人管理并用于公务开支，社会危害性相对较小，

顾振协身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物的行为，构成了受贿罪。顾振协归案后，坦白交代了司法机关已掌握的受贿事实和尚未掌握的其他受贿的同种罪行，依法可以从轻处罚。顾振协主动退出违法所得的赃款，可酌情从轻处罚。顾振协退出的违法所得依法应予没收，上缴国库。据此，原审法院依照《中华民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，作出判决：一、被告人顾振协犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。二、没收被告人顾振协退出的违法所得

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）玉中刑二终字第103号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾振协。辩护人谢东海，广西冠益律师事务所律师。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人顾振协犯受贿罪一案，于二O一三年八月二十七日作出（2013）北刑初字第227号刑事判决。原审被告人顾振协不服，提出上诉。本院于201……