买卖合同纠纷 （2017）浙03民终627号

“金旭公司与宏盛公司间买卖合同关系事实清楚，双方已进行结算，应视为宏盛公司对金旭公司提供的油品质量没有异议”是错误的。宏盛公司陆续向金旭公司购买油品，但金旭公司提供的油品存在质量问题，在宏盛公司使用其提供的油品后造成大范围的机器故障，致使宏盛公司为此付出高昂的维修费。金旭公司在一审期间谎称已经向宏盛公司提供油品质量合格证明，事实上宏盛公司至今都没有看到任何油品质量合格证明。金旭公司应向宏盛公司提供油品质量合格证明，并且因油品质量问题造成宏盛公司的经济损失应当在货款中予以抵扣。二、一审法院认为“虽然法律规定销售方有开具发票的义务，但根据交易习惯，货款通常因是否开具发票而价格不同。当事人可以协商确定是否开具发票，如需开具发票的，一般应予以注明”是错误的。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”开具发票是销售方的义务，一般情况下销售方均应当开具发票，如果双方约定该价格是不开发票的金额，那么才会予以注明。三、金旭公司在向宏盛公司催讨本案货款时

“金旭公司与宏盛公司间买卖合同关系事实清楚，双方已进行结算，应视为宏盛公司对金旭公司提供的油品质量没有异议”是错误的。宏盛公司陆续向金旭公司购买油品，但金旭公司提供的油品存在质量问题，在宏盛公司使用其提供的油品后造成大范围的机器故障，致使宏盛公司为此付出高昂的维修费。金旭公司在一审期间谎称已经向宏盛公司提供油品质量合格证明，事实上宏盛公司至今都没有看到任何油品质量合格证明。金旭公司应向宏盛公司提供油品质量合格证明，并且因油品质量问题造成宏盛公司的经济损失应当在货款中予以抵扣。二、一审法院认为“虽然法律规定销售方有开具发票的义务，但根据交易习惯，货款通常因是否开具发票而价格不同。当事人可以协商确

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终627号上诉人（原审被告）：温州市宏盛建筑基础工程有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道塘西路133号。法定代表人：何邦贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小剑，男，1984年12月9日出生，汉族，温州市宏盛建筑基础工程有限公司副总经理，住浙江省三门县。被上诉人（原审原告）：浙江金旭石化贸易有限公司，住所地温州市龙湾区状元街道……