（2015）常民终字第02131号

人民法院对于可能使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。陈小春在与ＸＸ辉的轿车相撞造成损害后，为保障自己的合法权利，在诉前向该院提起对肇事车辆的保全，并提供相应担保，查封标的物为与本案相关的肇事车辆，ＸＸ辉的保全申请符合法律规定。在保全后，ＸＸ辉在30日内及时向该院起诉，并无故意扩大ＸＸ辉的损失。ＸＸ辉认为有保险足够进行赔偿，保全并无必要，但该院认为在案件的判决未生效之前，ＸＸ辉本人所需承担的责任并不确定，在轿车被扣押后，ＸＸ辉经该院告知可以通过反担保解除扣押，但ＸＸ辉并未积极采取措施提供担保解除扣押，陈小春为使自己的诉讼请求得到更充分的保障，保全申请并无过错，故ＸＸ辉的请求并无法律根据。据此，原审判决如下：驳回ＸＸ辉的诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费775元（已减半收取），由ＸＸ辉负担。上诉人ＸＸ辉不服原审判决，向本院提起上诉称：陈小春依法申请保全扣押ＸＸ辉的车辆，应当在一个月内提起诉讼，但陈小春并没有针对申请保全的内容和实际发生的损失

人民法院对于可能使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。陈小春在与ＸＸ辉的轿车相撞造成损害后，为保障自己的合法权利，在诉前向该院提起对肇事车辆的保全，并提供相应担保，查封标的物为与本案相关的肇事车辆，ＸＸ辉的保全申请符合法律规定。在保全后，ＸＸ辉在30日内及时向该院起诉，并无故意扩大ＸＸ辉的损失。ＸＸ辉认为有保险足够进行赔偿，保全并无必要，但该院认为在案件的判决未生效之前，ＸＸ辉本人所需承担的责任并不确定，在轿车被扣押后，ＸＸ辉经该院告知可以通过反担保解除扣押，但ＸＸ辉并未积极采取措施提供担保解除扣押，陈小春为使自己的诉讼请求得到更充分的保障，保全申请并无过错，故ＸＸ

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第02131号上诉人（原审原告）ＸＸ辉。委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈小春。上诉人ＸＸ辉因与被上诉人陈小春申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧南民初字第00740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。ＸＸ辉原审诉称：ＸＸ……