买卖合同纠纷 (2017)浙07民终2891号
裁判要旨
原告浙江时通电气制造有限公司与被告金华恒瑞房地产开发有限公司签订《高低压开关柜采购》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效。被告辩称原告未能按合同约定在预付款交付后三十日内交付货物,原告所应承担的逾期交付货物违约金337800元应当抵扣货款,但合同第四条第二款中对交货时间明确为原告收到70%货款后再发货出厂,且2014年2月28日被告支付货款2364600元,原告于2014年3月7日—8日交付货物后,被告亦按约交付货款506700元,被告在收货后并未以逾期交货为由扣除货款,该行为系被告对合同中原告收到70%货款后发货条款内容的确认,故对被告该辩称不予支持。被告按约支付70%货款后,原告应当按约交付货物,被告辩称实际交付的货物与购销合同货物存在不一致,原告未能按约交付货物,但被告收到货物后并未在产品交接单中注明缺少或多出的货物,也未按照合同约定对货物中存有缺陷、短少或不符合合同中规定的质量标准和规范的情况进行记录,被告未能在收到标的物两年内以及质量保证期内对标的物的数量或质量不符合约定的情况通知原告,且原告交付的高低压开关柜亦已通过电力部门的验收,被告亦按约在电力部
摘要
原告浙江时通电气制造有限公司与被告金华恒瑞房地产开发有限公司签订《高低压开关柜采购》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效。被告辩称原告未能按合同约定在预付款交付后三十日内交付货物,原告所应承担的逾期交付货物违约金337800元应当抵扣货款,但合同第四条第二款中对交货时间明确为原告收到70%货款后再发货出厂,且2014年2月28日被告支付货款2364600元,原告于2014年3月7日—8日交付货物后,被告亦按约交付货款506700元,被告在收货后并未以逾期交货为由扣除货款,该行为系被告对合同中原告收到70%货款后发货条款内容的确认,故对被告该辩称不予支持。被告按约支付70
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终2891号上诉人(原审被告):金华恒瑞房地产开发有限公司,住所地金华市婺城区白龙桥镇后童村。法定代表人林作楷,总经理。委托诉讼代理人滕红斐,浙江婺源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江时通电气制造有限公司,住所地金华市婺城区碧春路388号。法定代表人金扬成,总经理。委托诉讼代理人楼红锋,浙江金元律师事务所律师。上诉人金华恒瑞房地……