离婚纠纷 （2015）一中民终字第170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。王×与汪×系自由恋爱、自主结婚，双方在恋爱及婚姻初期相互扶助，虽有较好的感情基础，但婚后双方却因家庭琐事产生矛盾，且期间曾发生肢体冲突，不仅影响婚姻中夫妻彼此感情，亦对子女的健康成长不利。现王×起诉要求离婚，汪×亦表示同意，法院也认为继续维系双方的婚姻关系对彼此并无益处，准许双方解除婚姻关系，本院予以认可。一审法院根据双方当事人庭审陈述及王×所提交的证据，认为汪×在婚内确存在殴打王×的事实，虽汪×以双方互殴进行抗辩，但未就此提交相应反证，故王×主张的家庭暴力事实存在，汪×应对此承担相应的过错赔偿责任，且依据现有证据酌情判定的精神赔偿金并无不当，本院予以认可；汪×上诉主张其不应给付王×精神赔偿金的理由，本院不予采信。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养问题，应本着有利于孩子身心健康、有利于其成长的原则处理。一审法院考虑到汪×1现年龄尚小，现阶段跟随母亲生活更为便利，故认定汪×1由王×抚养为宜，本院对此不持异议；而

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。王×与汪×系自由恋爱、自主结婚，双方在恋爱及婚姻初期相互扶助，虽有较好的感情基础，但婚后双方却因家庭琐事产生矛盾，且期间曾发生肢体冲突，不仅影响婚姻中夫妻彼此感情，亦对子女的健康成长不利。现王×起诉要求离婚，汪×亦表示同意，法院也认为继续维系双方的婚姻关系对彼此并无益处，准许双方解除婚姻关系，本院予以认可。一审法院根据双方当事人庭审陈述及王×所提交的证据，认为汪×在婚内确存在殴打王×的事实，虽汪×以双方互殴进行抗辩，但未就此提交相应反证，故王

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第170号上诉人（原审原告）王×，女，1979年8月1日出生。上诉人（原审被告）汪×，男，1976年10月2日出生。上诉人王×、汪×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×在一审诉称：我和汪×于1998年相识，2000年恋爱，我当……