生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕07民终48号

公民的生命权受法律保护。原告孙丹提出要求解除与被告曾宝华之间的婚约关系后，双方及其父母不能面对现实正确冷静处理婚约关系，孙丹之母陈如珍在协商处理双方婚约纠纷过程中溺水身亡，因公安机关调查报告证实陈如珍跳河时与曾成俊之间无打斗和肢体冲突，其死因清楚，排除他人致死可能。原告主张无证据证明。因此，原告主张被告曾宝华、王改侠赔陈如珍死亡产生的安葬费、死亡赔偿金、精神慰问金等请求，因无相关证据证明，且公安机关已证实陈如珍死亡排除他人致死可能，同时，被告曾宝华之父曾成俊亦因溺水身亡，因此对原告之主张，依法不予支持。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1400元，原告立案时已预交，予以免交。上诉人孙丹、孙熙不服原判，上诉称，一、一审法院没有完全了解事情发生的相关事实，草率地以公安机关对死因的调查报告而做出违背法律的判决。二、上诉人亲属虽然是自杀身亡，但是在被上诉人的行为胁迫下而造成的，存在一定的因果关系，故应承担相应的赔偿责任。被上诉人曾宝华、王改侠答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，本案在

公民的生命权受法律保护。原告孙丹提出要求解除与被告曾宝华之间的婚约关系后，双方及其父母不能面对现实正确冷静处理婚约关系，孙丹之母陈如珍在协商处理双方婚约纠纷过程中溺水身亡，因公安机关调查报告证实陈如珍跳河时与曾成俊之间无打斗和肢体冲突，其死因清楚，排除他人致死可能。原告主张无证据证明。因此，原告主张被告曾宝华、王改侠赔陈如珍死亡产生的安葬费、死亡赔偿金、精神慰问金等请求，因无相关证据证明，且公安机关已证实陈如珍死亡排除他人致死可能，同时，被告曾宝华之父曾成俊亦因溺水身亡，因此对原告之主张，依法不予支持。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终48号上诉人(原审原告)孙丹，女，生于1990年12月1日，陕西省洋县人，住洋县。上诉人（原审原告）孙熙，男，生于1996年8月15日，陕西省洋县人，住洋县。委托代理人王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曾宝华，男，生于1986年4月23日，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审被告）王改侠，女，生于1962年8月……