股权转让纠纷 （2015）苏中商初字第00090号

本案所涉《股份转让协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。首先，关于《股份转让协议》中约定的中拥实业公司应分别支付给高远创业公司、鹰能创业公司股份转让价款2781.74万元与合计数额5566.81万元不符问题，对此，高远创业公司陈述“合计5566.81万元”具有相应的依据，中拥实业公司应分别向高远创业公司、鹰能创业公司支付股权转让价款应为2783.405万元，而非2781.74万元，“2781.74万元”数字系笔误。本院审查后认为，根据《股份转让协议》和《增资协议》之补充协议约定的内容，高远创业公司于2009年12月18日将投资款付至大连机床账户，截至合同约定的股权转让款支付时间（分别为2013年8月31日前和9月30日前），高远创业公司持股天数应分别为1352天和1382天，据此可以得出，被告分两期应支付的股权转让价款应分别为2775.08万元（2025万元×（1＋10%÷365×持股天数1352天））和2791.73万元（2025万元×（1＋10%÷365×持股天数1382）。同时结合股权转让协议中约定的“中拥实业公司应当于

本案所涉《股份转让协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。首先，关于《股份转让协议》中约定的中拥实业公司应分别支付给高远创业公司、鹰能创业公司股份转让价款2781.74万元与合计数额5566.81万元不符问题，对此，高远创业公司陈述“合计5566.81万元”具有相应的依据，中拥实业公司应分别向高远创业公司、鹰能创业公司支付股权转让价款应为2783.405万元，而非2781.74万元，“2781.74万元”数字系笔误。本院审查后认为，根据《股份转让协议》和《增资协议》之补充协议约定的内容，高远创业公司于2009年12月18日将投资款付至大

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00090号原告苏州高远创业投资有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路199号1幢2608室。法定代表人应文禄，该公司董事长。委托代理人步兵，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人刘训峰，江苏致邦律师事务所律师。被告大连中拥实业集团有限公司，住所地在辽宁省大连市中山区武昌街404A号102、103号。法定代表人蔡清刚，该公司董事长。原告……