租赁合同纠纷 （2019）云29民终1150号

原、被告双方签订的机械租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于合法有效的合同。被告提出原告没有按合同约定提交保险单的行为不影响租赁合同效力，且原告不交付保险单对被告产生的损失系另一法律关系。本案原告基于租赁合同要求损害赔偿，与他人犯罪焚毁挖机并非同一事实或同一法律关系，不适用先刑后民的原则，公安机关对王学华挖机被焚毁一案刑事立案侦查，不影响本案的审理。原告依照约定将挖机停放在被告指定的场地，被告应当履行妄善保管所租赁的挖机的义务，现无证据证实被告尽了妥善保管义务，进而造成了挖机被损毁，被告应当承担损害赔偿责任，损害以直接财产损失为准即470400元。如查明挖机焚毁确系他人侵权行为造成，被告作为挖机的管理人、实际控制人,可以依法要求他人损害赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第五条之规定，判决：由被告云南金沙江建设工程有限公司在本判决生效后三十日内，赔偿给原告王学华挖机损失人民币470400元。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告云南金沙江建设工程有限公司承担。本院二审期间，

原、被告双方签订的机械租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于合法有效的合同。被告提出原告没有按合同约定提交保险单的行为不影响租赁合同效力，且原告不交付保险单对被告产生的损失系另一法律关系。本案原告基于租赁合同要求损害赔偿，与他人犯罪焚毁挖机并非同一事实或同一法律关系，不适用先刑后民的原则，公安机关对王学华挖机被焚毁一案刑事立案侦查，不影响本案的审理。原告依照约定将挖机停放在被告指定的场地，被告应当履行妄善保管所租赁的挖机的义务，现无证据证实被告尽了妥善保管义务，进而造成了挖机被损毁，被告应当承担损害赔偿责任，损害以直接财产损失为准即470400元。如查明挖机焚毁确系他人侵权行

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1150号上诉人（原审被告）：云南金沙江建设工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路**，统一社会信用代码91530000216550183A。法定代理人：白聚星，执行董事。委托诉讼代理人：刘春辉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭晓琴，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王学……